我覺得沒有甚麼需要羞恥的!我承認︰我買了袁彌明的新書,折實港幣七十個零二。
論學理,大概十個敝系畢業生九個半都比袁小姐厲害,實在沒有需要向她討教的道理;論才情,嚴格不嚴格來說她都稱不上才女,只是有點典型竹昇崇洋的刻薄;論政治,我們更天南地北,我們配不上左翼份子,但怎也算中間偏左有別於主流格局的一群,跟袁小姐那種107動力、獅子山學會等一貫(新)自由主義者都是兩個極端吧!翻起書來,文章都是袁小姐BLOG內的精選合輯,隨書奉送袁小姐的泳衣玉照多幀,差不多是兩頁一小張,十頁一大張。不買的理由有很多,鄙視袁小姐的理由都有很多,但最終還是買下來了,理由恐怕又是那句流行一時的沒理由。也許,這是一個神秘主義的時代,越來越覺得我們做事都不再需要理性了。笛卡兒886,祝你一路順風,再見!
在香港這個背景脈絡下,真正稱得上公共知識份子的,應該只有梁文道,其他接近的大概還包括一堆選舉專家、社科賢達和文藝青年,但如果政治不正確地數數最具影響力的本地「女性公共知識份子」,或者袁小姐都算是數一數二的風流人物了。我沒有揶揄她的成份,甚或你追問我一句︰「誰是你最想約會晚飯的女性作家?生的、死的、香港的、外國的都可以......」我的回應不會是那些有志學術青年的標準答案︰漢娜阿倫特、kristeva、丁玲、西蒙波娃、virginia woolf......還是留給你們好了。要學習長進的話,讀書就可以,約會晚飯應當是無憂無慮無壓力的,你們的文章、個性也太沉重艱澀了吧。倘若我真的得到這樣的機會,即管揭穿我諷刺我毫無大志,我真的寧願「浪費」quota地約會袁彌明,都不要跟上述大人物悶吃一餐文字飯......
不能否認,袁小姐的文字/筆不算好,但讀上來真有種一頁接一頁的感覺。可能是我們的八掛心態作祟,也可能是香港的娛樂圈實在太爛,像袁小姐的例子外國可能很多,但香港幾近絕無僅有。環顧偉大的香港藝人們,大家都唯唯諾諾,對老闆如是,對國家政事更加如是。姑且不論袁小姐文字背後的意圖,以圈中人身份直斥電視台制度的不是、公開表達對陳經理的噁心、熱烈參與社會政治討論(雖然經濟觀點跟我大相逕庭),其實已經非常難得了,甚或可以教我忘掉她好些文章的白鴿眼。說到底,袁小姐文章的啜核之處,應該是她打破了圈內人士面具底下的共識,女星陪訓、電視愚民(看看法證先鋒II的結局?一字記之曰︰柒!)、高層害人從來不是甚麼秘密,作為觀眾的你我他大概跟台上的偽人一樣,她們做好呢份工,我們在台下則合力演好這場戲,假裝沉默,再偷偷摸摸又光明正大地消費她們從不承認的趣聞。袁小姐沒有告訴我們甚麼,我們早就知道TVB垃圾,鄧走音沒有資格做才女,但我們受本地娛樂圈的長年薰陶,總不會想到真有圈內人會不識趣地「證實」我們的想法,也是自我們的想法得到「證實」的一刻起,我們喜歡袁小姐的文字,我們追看她的BLOG,買她的書,覺得她有望成為圈內頭號公共知識份子/代言人的可能。
或許「公共知識份子」的美號太沉重,也略嫌浮跨,但袁小姐卻真的開始動搖了「遮掩」這個本地娛樂圈的重要組成因子。自從養成了閱讀袁小姐文字的習慣,再望望公仔箱播放中的娛樂直播。忽爾之間,我覺得做人做得像葉翠翠般,其實可能是一件很辛苦的事......
是這樣的,我不是沒有掙扎過的,七十個零二,我實在有更多合宜的選擇。
地點是旺角樂文,我先在入口處的新書欄看到袁小姐的Q嘜,封底說特價七十個零二。其實早在之前逛開益的時候,我就很想把袁小姐帶回家了,不過大概以開益的風骨,該不會低頭賣這些相多過字的偶像書的。七十個零二,我即時看看樂文有甚麼名家大作是七十個零二的。要是你喜歡女性作家,七十元可以買到張小虹、朱天文最便宜的那一兩本書;想支持一下本地文化界的,亦大可一老一嫩在馬國明和湯禎兆之間作出選擇;七十元,多補35元,甚或可以買下當代日本建築界巨星TOYO ITO的精裝文集;最諷刺的,七十元多除少補,更可買下女性公共知識份子標本SUSAN SONTAG、漢娜阿倫特的文集精選,甚或一本集李亦園、余英時等十多篇講稿的知識份子論叢集。第一次發現,原來一張五十元和一張二十元,在一間書店已經可以購下不少經典心血。當然,到最後你讀還是不讀,又是另一回事......
七十個零二,想一想,剛才在開益買的庸見詞典,作者是鼎鼎大名的福樓拜。原來,買袁彌明還要比買福樓拜多花二十大元,我們的世界真有趣!
怎說買這樣圖文並茂的圖畫書都不見得是件馨香的事,心情竟然有點像十五歲少男懷春買PENTHOUSE的感覺。不買一本「有品味」的書擋一擋剎,彷彿有點心緒不寧的,就像西裝友去7-11買0.03,總要心不在焉多買一份SCMP似的。其實我甚麼都不想買,可以自動販賣的話,我真想放下70.2就施施然離開。與其說我是想扮有品味扮小資,不如說我更擔心自己看起來像個買袁小姐泳衣相發洩的電車男......終於,我還是逛逛店內的文學架,多買了一本家中百寶文集沒有收錄的卡爾維諾。為甚麼是CALVINO?就是貪卡爾維諾夠軟!大抵袁彌明+格拉斯的組合會很DRY,格拉斯那麼嚴肅,讀格拉斯的男人不似會讀袁彌明的字,似會看她的圖多一點;反之,卡爾維諾就有點玩世不恭,看卡爾維諾的男人該會是同時會對娛樂八掛有興趣的INTERESTING MAN吧!
如是者,縱然我有時會讀格拉斯,有時會讀卡爾維諾,最後我還是把卡爾維諾遮掩在袁彌明的封面之上,付款後煞有介事,明知C FOR CULTURE在二樓書店是贈閱,還要刻意多口問店員那是不是真的免費,無非都是想借「我會看(拿)文化雜誌架」的幻象去遮掩好八掛愛打聽買公仔書的電車男行為。不過,一切都掩飾不了,回家以後,我把福樓拜、卡爾維諾、C FOR CULTURE都放在一旁,搶先翻閱這本扑扑趣又串嘴的娛樂大典,然後又發現久違了的閱讀樂趣,也忽然記起,羅蘭巴特好像再三重申過愉悅、享樂在閱讀過程中的重要性......
怎樣描述這種閱讀八掛、非筆墨可形容的興奮呢?
借語無倫次的電視廣告一用......
「每日一罐旺仔牛奶,我好開心啊!」